美国经济会严峻阑珊吗？这一次美联储和商场站在了天平两头
美国经济会严峻阑珊吗？这一次美联储和商场站在了天平两头
为了镇压居高不下的通胀，美联储正在采纳上世纪80年代以来最急进的方针来应对。\n\n 但是，跟着经济放缓痕迹逐步闪现，相关于美联储官员关于防止硬着陆的达观态度比较，失望预期现已在商场延伸。比方，摩根大通首席执行官戴蒙(Jamie Dimon)以为，未来6~9个月的美国将堕入阑珊。方舟出资(Ark Invest)首席执行官伍德(Cathie Wood)则正告，美联储据守鹰派是个大过错。\n\n 美联储埃文斯：阑珊能够防止\n\n 芝加哥联储主席埃文斯(Charles Evans)周一在美国国家商业经济学家协会(NABE)宣布说话时标明：“我以为，咱们能够相对敏捷地下降通胀率，并一起防止经济阑珊。”\n\n\n 为了证明自己的观念，埃文斯列举了两点理由。首要，在前期推进通货膨胀飙升的全球产品供给缺少问题，如电脑芯片，正在敏捷缓解。“港口不再拥堵，运费正在下降，供给商交货时刻也在改进。”他说。\n\n 其次，美联储急进的加息战略应足以减缓经济增加，使企业能够跟上消费需求。一起经济压力会使得企业削减用工需求，缓解劳动力缺少的情况及由此带来的薪资通胀压力。\n\n 埃文斯供认，他的观念听起来或许“适当达观”。但他以为，旧的经济规矩或许由于新冠疫情并不适用。“很显着，疫情冲击破坏了经济变量之间的一般联系及其解说模型，这一点在劳动力商场特别显着。”\n\n 关于未来的方针途径，埃文斯指出，无论怎么，重要的是美联储需求将利率提高到足够高的水平，并保持一段时刻，直到通胀率回落到挨近央行2%的长时间方针。他期望在下一年初将基准利率推到4.5%以上，然后从头评价经济。\n\n 尽管加息正在对经济产生影响，但埃文斯以为，美联储必须向大众标明致力于消除高通胀的决计，防止人们预期未来物价会继续上涨。“下降通胀或许需求继续一段时刻的限制性钱银方针，使得经济以低于趋势的速度增加，并在必定程度上软化劳动力商场条件。但这关于将通胀率康复到2%的方针是必要的。”\n\n 在美联储内部，以为能够防止深度阑珊的委员不在少数。美联储三号人物，纽约联储主席威廉姆斯(John Williams)上星期标明，经济放平缓较高的失业率的确或许是央行抗击通胀使命的副作用。他说道，本年的经济或许会挨近相等，下一年的增加有望是小幅的，并未谈及阑珊危险。\n\n 旧金山联储主席戴利(Mary Daly)则看到劳动力商场降温的开端痕迹，并标明美联储不需求引发深度阑珊来下降高通胀。 “诱发深度阑珊好像没有条件，也没有必要。”\n\n 他们宣布正告：局势严峻\n\n 最新发布的一项针对NABE成员的查询显现，美国经济下一年简直不会增加，或处于阑珊的边际。受访的经济学家猜想称，从2022年四季度开端的一年内美国经济增加率仅为0.1%，超越一半的份额以为，美国经济远景最大的下行危险是钱银过度紧缩。比较之下，五个月前上一份查询则显现，2023年美国经济的增加率为1.8%。\n\n 摩根大通CEO戴蒙本年6月曾宣布正告称，出资者需求为美联储和乌克兰局势引发的经济“飓风”做好预备。这一次，他看到了更严峻的危险。\n\n 戴蒙周一在承受美国媒体采访时标明，美国经济现在实际上仍体现杰出，与2008年全球金融危机比较，顾客的情况或许会更好，但局势变得很严峻。“你评论经济的时分，不能不考虑未来。”\n\n 在敲响警钟的目标中，他列举了通货膨胀失控、利率上升超越预期、量化紧缩的不知道影响以及俄乌抵触。戴蒙说：“这些都是十分十分严峻的工作，我以为很或许会推进美国和全国际(堕入困境)——我的意思是，欧洲现已堕入阑珊——并且很或许会在六到九个月后使美国堕入某种方式的阑珊。”\n\n 上月，美联储接连第三次加息75基点，最新点阵图显现，本轮加息周期的利率终点将到达4.6%。戴蒙标明，美联储明显正在迎头赶上，他不确定美国的阑珊会继续多久或许程度怎么，商场参与者应该评价一系列成果。“很大程度上取决于乌克兰终究发生了什么。所以，我以为猜想很难，要做好预备。”被问及对规范普尔500指数远景的观点标明，戴蒙估计指数或许从当时水平“再轻松下降20%”，并弥补道，接下来的20%将比之前一次更为苦楚。\n\n 方舟出资(Ark Invest)首席执行官伍德(Cathie Wood)在一封致美联储的揭露信中标明，美联储对通货膨胀的强硬态度或许是过错的。\n\n 伍德标明，美联储不该重视前几个月的工作和价格指数，而应从大宗产品价格中吸取教训，由于大宗产品价格标明，未来最大的经济危险是通货紧缩，而不是通货膨胀。\n\n 揭露信称，在曩昔六个月里，利率史无前例地增加了13倍(或许在11月2日到达16倍)，这不只震动了美国，也震动了国际，并增加了通货紧缩的危险。制造商和零售商在供给链瓶颈严峻的时分过度订货了许多产品，现在它们正面对巨大的库存，例如沃尔玛和塔吉特的库存别离季度环比增加了25.5%和36.1%；耐克的全球库存增加了44.2%，而销售额仅增加3.6%。 【修改:张尼】